Il y a quelques jours, j'ai croisé une Ford Taurus SHO 2016.
«Moteur EcoBoost plus gros», marmonnai-je dans ma barbe.
Ma Fusion 2015 Titanium a le 2.0 EcoBoost, générant 231 chevaux. Le Taurus SHO est doté du 3.5 EcoBoost avec 365 chevaux. J'adore ma Fusion, mais il n'y avait aucune chance que je suive le rythme de la SHO.
Peut-être que la meilleure comparaison est avec la Taurus SHO d'origine?
Blue Springs Ford Parts le pense. Le concessionnaire de pièces OEM a récemment comparé la Ford Taurus SHO 2016 à la Taurus SHO originale de 1989. Il y a de grandes améliorations de la vitesse en ligne droite - ce que j'ai expérimenté - mais le nouveau SHO est également plus lourd de 1 000 livres. Alors que la SHO 2016 est beaucoup plus rapide que son homologue de 1989 dans les sprints 0-60 et quart de mile, elle ne se comporte que légèrement mieux que la 1989.
«La SHO 2016 est une voiture lourde par rapport à la SHO 1989, », déclare Kyle Harris, directeur de Blue Springs Ford Parts. "La SHO 2016 est vraiment rapide sur la piste d'accélération, mais les tests de patins prouvent que le modèle 2016 se comporte à peu près de la même manière que la voiture d'il y a 27 ans."
Selon Harris, avec la bonne configuration, la 1989 SHO pourrait donner au 2016 une course pour l'argent.
« Je suppose que vous pourriez mettre un excellent jeu de pneus sur le modèle 1989 et le faire mieux gérer que le 2016 - c'est un peu un choc », a-t-il déclaré.
Ce que la comparaison ne met pas en évidence, ce sont les cotes de sécurité, bien que 2016 soit de loin supérieure. La NHTSA attribue au Taurus 2016 une note globale de 5 étoiles, tandis que le Taurus 1990 (les notes ne sont pas disponibles pour 1989) a une note de 4 étoiles. La NHTSA a augmenté ses normes de sécurité cinq étoiles en 2011, ce qui signifie que la note 4 étoiles de 1990 est assez faible à côté de la note 5 étoiles de 2016.
« Il ne fait aucun doute que le Taurus SHO 2016 est plus silencieux, plus sûr , et plus confortable que la SHO de 1989 », a déclaré Harris.
Harris souligne également les perceptions et les idéologies individuelles des voitures.
« La SHO de 1989 était la tentative de Ford de construire un Taurus rapide, tandis que la SHO 2016 ressemble davantage à une tentative de construire une Taurus qui fait tout », a-t-il déclaré.
La Ford Taurus SHO 2016 est une voiture de performance, mais dotée de nombreuses commodités luxueuses.
« Personnellement, j'aimerais voir le package SHO séparé des fonctionnalités de luxe. Cela pourrait aider à résoudre le problème du poids », a déclaré Harris. "Le poids du SHO 2016 limite les gains qui auraient pu être réalisés en termes de tenue de route et d'économie de carburant."
Le Ford Taurus SHO 2016 a les mêmes cotes EPA que le 1989.
Pourtant, en termes de performances, les passionnés de Ford ont du mal à surpasser le SHO. Par exemple, le SHO Performance Package est livré avec des pneus d'été P245/45R20, des amortisseurs et ressorts améliorés, des plaquettes de frein de performance, un système de refroidissement robuste, une direction à assistance électrique spécialement calibrée et un engrenage final 3:16:1 ratio, entre autres.
Que pensez-vous du Taurus SHO?
*Carl Anthony est le rédacteur en chef d'Automoblog et vit à Detroit, Michigan.
div>PREV: Envoyer des SMS et manger : vérifiez à quel point nous conduisons mal après 3 secondes
NEXT: Chrysler Voyager et Pacifica 2020 : Un peu de nostalgie et beaucoup de modernité
